Dottorato di Ricerca – Esami finali

Nome	Descrizione
Tipologia Procedimento	Procedimento amministrativo
RPA	Venezia Angelina
Email RPA	avenezia@unime.it
RPA Sostituto	Mangano Maria Pia
Email RPA Sostituto	mpmangano@unime.it
Struttura Responsabile	U.Org. Servizi alla Ricerca
Stakeholders	Studenti
Tempo Previsto Giorni	120
Istanza di Parte	SI
Silenzio Assenso	NO
Costi Presenti	SI
Modulistica	NO
Tipologia Avanzamento	Fra UOR di Dipartimenti diversi (INTERDIP)
Strutture coinvolte	Dipartimento di Scienze Cognitive, Psicologiche, Pedagogiche e Studi Culturali; Dipartimento di Economia; U.Op. Progettazione grafica e rilascio titoli accademici; Dipartimento di Scienze Matematiche e Informatiche, Scienze Fisiche e Scienze della Terra; Dipartimento di Scienze Veterinarie; Dipartimento di Giurisprudenza; Dipartimento di Scienze Politiche e Giuridiche; U.Staff Anagrafe e Valutazione della Ricerca; Dipartimento di Ingegneria; Dipartimento di Patologia umana dell'adulto e dell'età evolutiva "Gaetano Barresi"; Dipartimento di Civiltà antiche e moderne; Dipartimento di Medicina Clinica e Sperimentale; Dipartimento di Scienze Biomediche, Odontoiatriche e delle Immagini Morfologiche e Funzionali; Dipartimento di Scienze Chimiche, Biologiche, Farmaceutiche ed Ambientali
Adottato da	Rettore
Attività in presenza	NO
Descrizione attività in presenza
Il procedimento prevede l'acquisizione di dichiarazioni in merito ad eventuali conflitti di interesse?	SI
Il procedimento prevede la pubblicazione di informazioni oltre quanto normativamente previsto (d.lgs 33/2013)	NO
Trattamento Dati	Il procedimento prevede il trattamento di dati personali relativi a condanne o reati penali
Il processo/procedimento presenta attività a rischio corruttivo	NO
Descrizione rischio corruttivo	Le procedure valutative presentano potenziali rischi di conflitto di interesse, in particolare, nella fase relativa alla composizione della Commissione giudicatrice. Il rischio è la "mancata verifica dei requisiti previsti dalla normativa per la nomina di Commissario". Il Dipartimento ha adottato idonee misure anticorruttive, e nello specifico: 1) relativamente alla fase di Nomina della Commissione, ha elaborato una check-list di controllo in cui, all’esito di apposite verifiche circa il rispetto delle norme regolamentari vigenti in merito alla composizione, un gruppo di lavoro dà atto delle risultanze positive, o delle criticità cui porre rimedio; 2) rispetto alla fase di insediamento della Commissione, ha elaborato un template di “dichiarazione di assenza di conflitto di interesse”, aggiornato alle disposizioni normative vigenti e alle Delibere ANAC più recenti, ove sono esplicitate le casistiche normative che determinano un obbligo di astensione in capo al Commissario.
Livello massimo di rischio	Rischio Medio
Note aggiuntive	INPUT: domanda di esame finale del dottorando e relativo verbale del Collegio del Corso di dottorato di ammissione all'esame finale. OUTPUT: acquisizione del verbale di esame finale da parte della Commissione giudicatrice.

Relativamente al trattamento dei dati personali si segnala che i commissari di concorso, su apposito Template predisposto dal D.A., dichiarano di non trovarsi in alcuna delle situazioni previste dall’art. 35 bis del D. Lgs. n. 165/2001, che stabilisce che "coloro che sono stati condannati, anche con sentenza non passata in giudicato, per i reati previsti nel capo I del titolo II del libro secondo del codice penale: a) non possono fare parte, anche con compiti di segreteria, di commissioni per l'accesso o la selezione a pubblici impieghi".|